在小品《昨天今天明天》中，黑土說(shuō)：“昨天，在家準(zhǔn)備一宿；今天，上這兒來(lái)了；明天，回去。謝謝！”然而這樣的詼諧思路，竟被一個(gè)19歲女孩歪打正著地用在炒作上，并且還崩盤(pán)了，于是成就了一出《大前天，昨天，今天》。女孩說(shuō)：“大前天，我相親了；昨天，我結(jié)婚了，被迫出嫁的；今天，我純屬炒作。對(duì)不起！”

　　要知道，“四川19歲彝族女孩相親隔天結(jié)婚”一事之所以在網(wǎng)上引發(fā)熱議，主要在于先前的報(bào)道中明確提到“女孩家人收了男方30萬(wàn)彩禮”，而且緊跟著就是“迫于種種原因只能出嫁”的無(wú)奈。

　　毫不夸張地講，僅就這般敘事，這顯然屬于典型的包辦婚姻，而且還是“明碼標(biāo)價(jià)”那種包辦婚姻，所以輿論層面憤慨自然是可預(yù)料的事情。并且更為顯著的一點(diǎn)是，19歲違背了“女不得早于20周歲”的結(jié)婚規(guī)定。

　　當(dāng)然有人會(huì)說(shuō)，“先上車(chē)后買(mǎi)票”（先舉行婚禮，后婚姻登記）不是大有人在嗎？是的，在一些縣城鄉(xiāng)村這種情況確實(shí)存在，只要不是“明碼標(biāo)價(jià)”式的包辦婚姻，并且是建立在男女雙方自愿結(jié)合的情況下、而且雙方已經(jīng)成年，就算嚴(yán)格來(lái)講“不合法”、不提倡，但只要雙方不存在異議，一般來(lái)講也還能被勉強(qiáng)理解。

　　可問(wèn)題是，女孩先前提到的“相親隔天結(jié)婚”的“閃婚操作”，不僅有違婚姻結(jié)合要“多了解”的情感前提，更重要的是她家人收了男方30萬(wàn)彩禮，這就不得不讓人感到疑惑。所以輿論層面的熱議，也自然是基于維護(hù)女孩權(quán)益出發(fā)的。

　　如此之下，基于“包辦婚姻”、“高價(jià)彩禮”、“年齡不夠”，如果女孩再不出面澄清，相關(guān)部門(mén)很快就會(huì)找上門(mén)核實(shí)了，到那個(gè)時(shí)候，她再想澄清就不只是簡(jiǎn)單地說(shuō)句“對(duì)不起”了，還可能面臨相關(guān)處罰。

　　一定程度上，不管女孩在澄清中強(qiáng)調(diào)的“她和丈夫談戀愛(ài)2年多才結(jié)婚，沒(méi)有30萬(wàn)彩禮，沒(méi)有逼婚”是不是真的，都已經(jīng)不重要了，重要的是“炒作是真的”，“騙取可憐”是真的，而這一切都是因?yàn)樗氘?dāng)網(wǎng)紅。

　　坦白講，女孩不見(jiàn)得能想到自己的炒作會(huì)成為熱搜話(huà)題，而且是“結(jié)婚”一次，“道歉”又一次，并且?guī)资颐襟w進(jìn)行了持續(xù)關(guān)注，而且話(huà)題的閱讀量都快過(guò)億次，要論關(guān)注度，確實(shí)也算“網(wǎng)紅”了，只不過(guò)有些“過(guò)火”。畢竟“名不正言不順”，“糊”是自然的，“焦”了也活該。

　　就此很多人強(qiáng)調(diào)，女孩應(yīng)該跟自己家人和男方也道個(gè)歉，畢竟在“相親隔天結(jié)婚”的話(huà)題中，家人和男方被罵了。理解這種想法的中正。但要是基于炒作想紅的前提，顯然家人和男方應(yīng)該也知道怎么回事。

　　實(shí)際上，從傳開(kāi)的“相親隔天結(jié)婚”視頻來(lái)看，所謂“女孩家人收了男方30萬(wàn)彩禮”和“迫于種種原因只能出嫁”都是畫(huà)外音，可因?yàn)榕⒁宰允龅姆绞竭M(jìn)行的，所以導(dǎo)致媒體和網(wǎng)友一上來(lái)就信了，以至于發(fā)酵到女孩都感覺(jué)到收拾不住了，所以只能趕緊站出來(lái)澄清。

　　換句話(huà)說(shuō)，此時(shí)對(duì)于女孩來(lái)講，最重要的已經(jīng)不是“紅不紅”的問(wèn)題了，而是如何澄清“包辦婚姻”、“高價(jià)彩禮”、“年齡不夠”這些違和的問(wèn)題了。當(dāng)然這也再次暴露了一個(gè)嚴(yán)重的媒體傳播的現(xiàn)實(shí)，就是傳播越來(lái)越資訊化、互動(dòng)化，哪怕是平臺(tái)化的媒體也不再把“核實(shí)事實(shí)”作為把關(guān)的先決條件了，而是以信息流進(jìn)行交叉核實(shí)，這就給“炒作操作”留下很多空子可鉆。

　　另外更重要的一點(diǎn)是，基于信息流輪轉(zhuǎn)的時(shí)效性，比拼關(guān)注速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)比拼理清真相。也就是說(shuō)，“后真相”除卻受認(rèn)知影響，其實(shí)也受時(shí)序影響。所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，“擠牙膏”式的時(shí)間線(xiàn)正在成為新聞報(bào)道的主要形式。

　　在這個(gè)問(wèn)題上，倒不是媒體、記者、編輯故意把住信息緩慢釋放，而是很多時(shí)候在信息流的推動(dòng)下，信息很難沉積到全面以后再釋放。這導(dǎo)致，輿論情緒總是此起彼伏，反轉(zhuǎn)、打臉自然也是猝不及防的。

　　由此說(shuō)回“19歲女孩第一天相親第三天結(jié)婚系炒作”一事，它本身也是信息流時(shí)代結(jié)構(gòu)性漏洞導(dǎo)致的結(jié)果。也就是說(shuō)在“人人都有麥克風(fēng)”的現(xiàn)實(shí)下，只要發(fā)聲者玩炒作，基本上總有人相信。因?yàn)槌醋鞑僮鞫际腔谌诵匀觞c(diǎn)在攪動(dòng)。

　　所以回到關(guān)注和熱議上，為了避免被別有用心者操縱和利用，我們必須仔細(xì)選擇道德真理，并以合適的方式傳遞給別人。在這個(gè)問(wèn)題上，媒體要做到盡量去核實(shí)，受眾要做到盡量去辨認(rèn)。唯有如此，炒作空間才能越來(lái)愈狹窄，想當(dāng)網(wǎng)紅只能憑實(shí)力。至于平臺(tái)如何處置玩炒作的女孩，只想說(shuō)先“封殺”了再定奪。