2022年/第150篇

作者：楊 磊

乒乓球，確實(shí)是體育領(lǐng)域中器材種類、規(guī)則變化非常復(fù)雜、頻繁的一個項(xiàng)目，直接造成了今昔的巨大差異。

改革是大趨勢，無論好壞，如果不能阻擋，“加入”是最好的選擇。

從38mm小球到40mm大球，從有機(jī)時代到無機(jī)時代，從賽璐璐球到新材料球，乒乓器材改革的出發(fā)點(diǎn)是什么？

我認(rèn)為，是為了把乒乓球運(yùn)動變得越來越簡單。

有人說，每一次的改革都摧毀了很多球員的夢想，加速了某些打法的消亡，讓乒乓球這項(xiàng)運(yùn)動變得越來越“粗線條化”“風(fēng)格單一化”。

橫看成嶺側(cè)成峰。目標(biāo)不同，結(jié)論截然不同。

所謂“簡單粗暴”“風(fēng)格單一”，其實(shí)也可以“翻譯”成旋轉(zhuǎn)更弱、力量速度重要性更強(qiáng)，幾板球結(jié)束戰(zhàn)斗越來越難，回合越來越多。

這，正是改革者的初心。

01

公正客觀評價某項(xiàng)事物，是非常難的一件事情，特別是涉及改革。反對者有一萬個理由，支持者也會有一萬個理由，針鋒相對，寸土不讓。

最近在看一些歷史方面的書籍，感觸頗深，從秦朝商鞅變法到北宋王安石變法，從明朝張居正再到清朝雍正、戊戌變法等等，每一次都是血流如注、勢同水火，最后大多還是功虧一簣。

但是，無論變法是成功抑或失敗，史書清清楚楚記錄下來，或許不全真但至少有了公論。

改革成功與否，不能著眼于當(dāng)下，也不能只看時人的風(fēng)評，要給予充足的時間與耐心。

02

討論新材料球成功與否，我覺得為時尚早。但是，現(xiàn)在討論一下“38mm小球到40mm大球”的改革得失，還是可以的。

改大球是時任國際乒協(xié)主席的徐寅生主動提出來的，做出了很大犧牲，也做了很多工作，從2000年悉尼奧運(yùn)會后開始執(zhí)行，一直到改新材料球之前，推行了將近二十年的時間。

按照我的眼光來看，我認(rèn)為是成功的，取得了“增加回合，提高乒乓球比賽精彩度”的預(yù)期效果。

這，就夠了。

03

現(xiàn)在的乒乓球“好看”還是“不好看”？是一種主觀判斷。

只要是主觀判斷，一定是見仁見智，沒有定論。

有人覺得前三板好看，也有人認(rèn)為回合多好看。每個人都可以持有自己的看法，但不要搞“觀點(diǎn)綁架”，強(qiáng)迫別人認(rèn)同自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為認(rèn)同“今不如昔”“今不如古”才是懂球，才算有情懷。

網(wǎng)友“DA”說得真實(shí)而客觀：

“我身邊有許多年輕人覺得乒乓球兩三下打完了，沒意思。你可以認(rèn)為他們不懂球，但人家不稀罕懂不懂球，用腳投票，用業(yè)余時間投票，用錢投票”。

“從長遠(yuǎn)看，一個體育項(xiàng)目要發(fā)展壯大，必須考慮如何吸引更多的人，特別是年輕人參與進(jìn)來，必要的時候，做點(diǎn)妥協(xié)，都是值得的。否則，這項(xiàng)運(yùn)動會迅速小眾化、老齡化。要改革，肯定有人吃虧，有人獲益，改革總要付出代價、伴有陣痛，沒辦法”。

“除非有一種例外，這項(xiàng)運(yùn)動本身就是貴族運(yùn)動，追求曲高和寡，小眾化是一種門檻。比如馬術(shù)、馬球等等。乒乓球，肯定不屬于這種”。

就我的理解，我認(rèn)為從“38mm小球到40mm大球”發(fā)展到現(xiàn)在“賽璐璐球到新材料球”改革，大方向從來沒有變，一脈相承，是一種深化。

即：進(jìn)一步削弱旋轉(zhuǎn)，讓乒乓球運(yùn)動變得簡單、簡單、再簡單，讓更多人能夠上手，參與進(jìn)來。

04

前一陣子，與身邊一個經(jīng)營乒乓球館多年的老板深聊，他提出這樣一個觀點(diǎn)：我更歡迎初學(xué)者，而不是高手。

我開玩笑地說，難道是為了“坑”小白，從他們身上多掙錢??？

老板嘴唇微翹，抿了口煙，迅速正色道：

“有些事經(jīng)歷過，才懂。我們經(jīng)營俱樂部，再熱愛再有情懷，說到底也是開門掙錢，養(yǎng)家糊口。干了這么多年，發(fā)現(xiàn)越是業(yè)余高手，越不消費(fèi)，有時候球館需要高手代表俱樂部出去打比賽，做做宣傳，還得管吃管喝管接送，一分錢不掙，還得倒貼”。

“反而是那些剛開館的時候，‘不太當(dāng)回事’的初學(xué)者才是財神爺，無論是自己玩，還是帶孩子來學(xué)球，資金流基本都來自于他們”。

“所以，這么多年過去了，認(rèn)識慢慢在變。一個球館的長久發(fā)展，不需要所謂高手，更需要普通愛好者，越廣泛越好，越多越好”。

“最近幾年受疫情影響，租金和人工費(fèi)一點(diǎn)沒降，經(jīng)營越來越難，反正我們就希望能有更多人參與進(jìn)來，多消費(fèi)，耗著人工，不掙錢甚至賠錢，必然關(guān)門，誰的錢也不是大風(fēng)刮來的，沒人愿意當(dāng)冤大頭”。

這樣的聲音，我認(rèn)為很寶貴，非常值得傾聽。也是規(guī)則制定者、改革推動者必須通盤考慮的問題，沒有廣大從業(yè)者的支持，一切改革都將是井中月、水中花。

05

關(guān)于未來，何去何從，“保持現(xiàn)狀”還是“繼續(xù)改革”，我認(rèn)為不應(yīng)操之過急。

如果您認(rèn)為乒乓球運(yùn)動這些年的發(fā)展現(xiàn)狀不算理想，把它比作一位需要醫(yī)治的“病人”。

那么，我們需要注意的是：這些年乒乓球經(jīng)歷過的改革已經(jīng)足夠多、變動已經(jīng)足夠大，“頑疾再深”、“藥力再猛”，也需要“病人”自身一個吸收調(diào)養(yǎng)的過程，過猶不及，靜待未必不能“康復(fù)”。

有些事，誰也很難先知先覺，邊走邊看吧，乒乓球于我是一份純粹的熱愛，無論它是好是壞，都會陪伴著它，地老天荒！