三千平東北老工業(yè)制造廠被強拆!法院:確認違法!
原標題:三千平東北老工業(yè)制造廠被強拆!法院:確認違法!
作為東北唯一特大中心城市,遼寧省沈陽市一直將“老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型及振興”作為其城市發(fā)展新目標。十幾年前,受到當(dāng)?shù)仃P(guān)聯(lián)工業(yè)集成化發(fā)展的影響,張女士在此地購買一處房屋及土地使用權(quán)建設(shè)了三千余平方米的廠房,經(jīng)營一家個人獨資的設(shè)備制造廠。整個廠房包括生產(chǎn)車間、辦公用房、宿舍以及廠區(qū)院落等,用于生產(chǎn)鑄造工業(yè)零件。
制造廠慘遭強拆,全部設(shè)施毀于一旦
2020年,區(qū)政府作出房屋征收決定,將張女士的廠房劃入征收區(qū)域內(nèi),拆遷方組織人員與當(dāng)?shù)馗浇鼜S房廠主談判征收補償事宜。但因未見到合法征收拆遷文件,且拆遷方提出的補償不合理,張女士一直沒有簽訂補償協(xié)議。在未收到任何依法強制通知,亦未有任何拆遷人員提前告知的情況下,同年5月,制造廠得部分廠房遭到了非法強拆,六百余平方米的廠房被直接拆除。
一個月后,大批不明身份,身著統(tǒng)一制服的人員來到廠房進行封控警戒,禁止人員進出,同時非法shoppingmode 控制張女士的人身自由,組織機械人員對廠房及附屬設(shè)施、廠房內(nèi)的機器設(shè)備、產(chǎn)品、生產(chǎn)材料等進行強行拆除、損毀,廠房本體遭到徹底毀壞,無法繼續(xù)生產(chǎn)加工,人員喪失出入自由,仗勢欺人的拆遷方讓人不禁生畏,強硬暴力的手段更是讓人膽戰(zhàn)心驚。
律師介入:充分準備提起行政訴訟
張女士當(dāng)即聯(lián)系了不少律師事務(wù)所咨詢廠房強拆的維權(quán)事宜,經(jīng)過一番比較,張女士最終確定由北京京平律師事務(wù)所的王奇兵律師、葉方榮律師、付兆敏律師代理本案。
京平律師對處理征地拆遷案件頗有經(jīng)驗,經(jīng)過詳細的調(diào)查取證,基本了解涉案房屋的土地權(quán)屬與廠房的具體情況。張女士擁有的涉案廠房包括有證部分和自建房部分,因此對于該廠房的性質(zhì)不能簡單以“違法建筑”一以概之。政府未經(jīng)通知即對廠房全部進行強拆更是造成制造廠房屋全部坍塌、廠房設(shè)備損毀,并在強拆期間對廠主張女士實施人身自由限制,給制造廠造成巨大經(jīng)濟損失,同時嚴重威脅廠區(qū)人員安全。在京平律師的幫助下,張女士對區(qū)執(zhí)法局的涉案強制執(zhí)法行為提起了行政訴訟。
一擊制勝:法定拆除違法建筑程序
在法院審理過程中,京平律師提交相關(guān)證據(jù),充分證明我方作為利害關(guān)系人依法提起訴訟的原告身份,同時該案起訴時間并未超過法定期限。
根據(jù)《行政強制法》對強制建筑拆除的規(guī)定,對違法建筑及設(shè)施需要進行強制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。如果當(dāng)事人未提出異議,行政機關(guān)可以依法強制拆除。而在行政機關(guān)做出強制執(zhí)行決定前,應(yīng)當(dāng)事先書面催告當(dāng)事人履行義務(wù)。如經(jīng)過催告,當(dāng)事人無正當(dāng)理由逾期不履行行政決定,行政機關(guān)可以做出強制執(zhí)行決定。
在本案中,拆除涉案廠房的區(qū)執(zhí)法局作出強制拆除決定前并未履行催告程序,該行政行為存在嚴重的程序違法。同時,區(qū)執(zhí)法局強拆行為簡單粗暴,手段極其強硬,給當(dāng)事人帶來了巨大的經(jīng)濟損失和精神打擊,強拆行為有違依法行政、合法行政的基本原則。
法院判決:未履行法定程序強拆違法
法庭審理過程中,京平律師據(jù)理力爭,提出的每一項訴訟理由都做到合情合法、有理有據(jù),讓區(qū)執(zhí)法局毫無辯駁能力。最終,法院認定區(qū)執(zhí)法局強拆房屋前并未履行相關(guān)法定程序,強拆行為存在嚴重違法,判決確認其對涉案房屋實施強制拆除行為違法!
強拆房屋是由具備強大公權(quán)力的行政機關(guān)對人民群眾的建筑進行清除的一種行政行為,因此對房屋及設(shè)施具有強制處分意義。非法強拆行為一旦發(fā)生,將會使老百姓的個人財產(chǎn)遭受巨大損失,在此過程中甚至?xí)殡S著暴力沖突、人身傷害及精神損害。如果遇到房屋強拆的相關(guān)問題,一定要及時咨詢律師,盡可能地挽回損失,通過法律途徑堅決維護我們的合法權(quán)益!返回搜狐,查看更多
責(zé)任編輯:
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由財神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請聯(lián)系。