長年做室內(nèi)高爾夫模擬器研究，身邊的朋友都曾經(jīng)或者現(xiàn)在在職這幾個公司，應(yīng)該說和普通人比起來，算非常了解吧。首先，這三家哪家好？一定是得說使用體驗，室內(nèi)高爾夫模擬器最主要得看：1. 它是不是能夠完美地把在室外高爾夫球場的打球感受真實地模擬出來；2. 它是不是能夠有效幫助球手提升個人技術(shù)。下面我就來比較分析下：

【硬件】

GOLFZON??????????：高速攝像機傳感器，移動打擊平臺+長草區(qū)/沙坑區(qū)，自動出球裝置。

如歌??????：高速攝像機傳感器，自動出球裝置。

衡泰信????????：高速攝像機傳感器，自動出球裝置。

三個品牌都采用了高速攝像機技術(shù)進(jìn)行捕捉數(shù)據(jù)，以及自動出球裝置大大提高了練習(xí)的效率。GOLFZON擁有其他兩個品牌不具備的移動打擊平臺、長草區(qū)、沙坑區(qū)，還原出真實的坡度和擊球環(huán)境。

【軟件】

GOLFZON??????????：韓國開發(fā)的系統(tǒng)，可以設(shè)定球場條件、風(fēng)、天氣、球座的高度和位置，囊括比桿賽、雙人賽、四人賽、聯(lián)網(wǎng)賽等多種模式。系統(tǒng)會根據(jù)目標(biāo)距離推薦合適的球桿，擊球后, 屏幕上會逼真顯示球的飛行軌跡和落地狀態(tài)，顯示相應(yīng)的距離、射程、擊球角度、球的速度等。總體而言，專業(yè)性做到了極致。

如歌??????：國內(nèi)研發(fā)的系統(tǒng)，功能包括：教球、學(xué)球、練球、下場、聯(lián)網(wǎng)……線上線下互動娛樂功能較多。

衡泰信????????：可發(fā)起和組織比賽，亦可參與衡泰信發(fā)起的全國性賽事，選手實時在線分享比賽成績、擊球數(shù)據(jù)和揮桿動作，增加打球的互動性。

點評：

三個品牌設(shè)備，都可連接APP記錄個人數(shù)據(jù)及揮桿視頻。而就模擬器練習(xí)感受而言，體驗則不盡相同。三個品牌設(shè)備都可以實現(xiàn)打出任意一種球路的技術(shù)球，但實測GOLFZON最為精準(zhǔn)，而且穩(wěn)定性也很高。從用戶界面來說，GOLFZON界面操作較為簡單方便，UI也相對簡約。

【逼真感】

GOLFZON??????????：體驗最為真實，畫面一草一木，包括球落入長草和沙坑的聲音都很有質(zhì)感，地貌還原了全球近200個知名球場包括圓石灘球場、圣安德魯斯球場等。全自動揮桿平臺+高仿真打擊墊，可以還原球場的坡度、長草區(qū)、沙坑區(qū), 反映不同場景揮桿的感受。

如歌??????：通過衛(wèi)星地圖、航拍等技術(shù)手段來獲取球場數(shù)據(jù)，使用三維圖像處理技術(shù)，模擬球場環(huán)境，真實感遜于GOLFZON，但比衡泰信的好。

衡泰信??????：最大的優(yōu)勢就是推桿系統(tǒng)，比較類似于在家用果嶺練習(xí)器上推桿。但在其他方面就落后于另外兩個品牌。

點評：逼真感以GOLFZON最強，其次是如歌，然后是衡泰信。

【品牌】

GOLFZON??????????：世界頂級品牌，韓國國家隊和中國國家隊的專用訓(xùn)練設(shè)備，LPGA官方認(rèn)可，全球唯一將室內(nèi)高爾夫模擬器做到上市的公司。

衡泰信??????：國內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)，1998年在深圳成立，擁有多項自主知識產(chǎn)權(quán)，過去幾年贊助過不少國內(nèi)的高爾夫球比賽。

如歌????????：深圳當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)，近年來用比較便宜的設(shè)備價格獲得了較大的鋪貨率。

【價格】

GOLFZON：韓國原裝進(jìn)口，價格在行業(yè)內(nèi)算比較高

衡泰信：國內(nèi)生產(chǎn)，行業(yè)內(nèi)中高水平價格

如歌：國內(nèi)生產(chǎn)，價格在行業(yè)內(nèi)相對較低

【維護成本】

GOLFZON：產(chǎn)品可以舊換新，設(shè)備維護成本較低

如歌：設(shè)備維護成本較高，需要按月支付網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費

衡泰信：設(shè)備維護成本處于中游

小結(jié)：所有的選擇都是基于多個因素綜合考量的，怎樣去選，視乎你的使用需求和情況：

如果預(yù)算充裕、豪宅自用、星級酒店會所配套、專業(yè)訓(xùn)練的話，建議選擇 GOLFZON 最為合適。

如果預(yù)算十分有限、個人教練剛出來創(chuàng)業(yè)買不起進(jìn)口設(shè)備的話，選如歌會比較好。

如果對推桿要求十分執(zhí)著的話，建議選衡泰信。

P.S. 個人愚見，僅供參考。如有紕漏，歡迎指正。