籃球愛好者參加自發(fā)的比賽，打球過程中有人被撞斷牙冠，責任在誰？類似這樣的球類競賽運動過程中，若一方無意造成別人受傷，該承擔賠償嗎？

原標題：打籃球被撞斷牙冠，責任在誰？

     法院：適用“自甘風險”原則

蘭州晚報訊 籃球愛好者參加自發(fā)的比賽，打球過程中有人被撞斷牙冠，責任在誰？類似這樣的球類競賽運動過程中，若一方無意造成別人受傷，該承擔賠償嗎？9月9日，七里河法院公布的案例顯示，以上情況適用民法典“自甘風險”原則，被告不用賠償。

案例：打球時牙冠折斷 傷者索賠

小甲與小乙均是籃球愛好者，2021年4月，雙方通過微信群邀約進行比賽。比賽中，在爭搶籃板球時，小甲在小乙已經(jīng)搶得球的情況下仍奮力沖搶，兩人發(fā)生身體沖撞，致使小甲牙冠折斷，就醫(yī)、修復牙根管及修補牙齒共產(chǎn)生醫(yī)療費用8000余元。2021年8月，小甲認為其損害系小乙故意所為，向法院提起訴訟，要求小乙進行賠償。七里河區(qū)法院審理后依法駁回原告小甲的訴訟請求。小甲接受判決結(jié)果，未上訴。

法官：民法典有規(guī)定 被告不用賠

辦案法官認為，原告沒有證據(jù)證明被告小乙存在主觀故意或者重大過失。原告作為具有完全民事行為能力的籃球運動愛好者，對該項運動存在的潛在傷害風險，應(yīng)當有所認知和預見。小甲的訴訟請求無證據(jù)證明和法律依據(jù)，法院依法不予支持。

據(jù)介紹，民法典施行前，法院對于文體活動中的人身損害糾紛存在認識分歧，給案件的裁判造成了困擾，實務(wù)中同案不同判現(xiàn)象屢見不鮮。民法典第一千一百七十六條第一款規(guī)定，自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到傷害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權(quán)責任；但其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

蘭州日報社全媒體記者 許沛潔

（蘭州晚報）